Un Jury Condamne les Géants des Réseaux Sociaux pour l'Addiction d'un Enfant

Un verdict historique établit que Meta et YouTube ont commis une négligence grave dans la conception délibérément addictive de leurs plateformes. K.G.M., utilisatrice dès six ans sur YouTube, puis à neuf ans sur Instagram, a développé une dépression, une anxiété généralisée et une dysmorphophobie sévère, directement attribuables à l'exposition prolongée à des contenus algorithmiquement conçus pour maximiser l'engagement.

Rendu à Los Angeles, ce jugement impose une responsabilité civile majeure aux géants technologiques pour leurs pratiques prédatrices envers les mineurs. Le jury a alloué six millions de dollars en dommages et intérêts : trois millions en compensation pour les préjudices moraux et physiques, trois millions en tant que dommages punitifs, destinés à dissuader les futures violations. Meta assume soixante-dix pour cent de cette responsabilité, Google trente pour cent.

Cette décision constitue un tournant décisif dans la jurisprudence. Elle établit un précédent quant à l'obligation des plateformes de protéger les utilisateurs vulnérables, particulièrement les enfants, contre les abus d'une conception délibérément addictive, redéfinissant ainsi les standards de responsabilité corporative à l'ère numérique.